揭開應(yīng)急燈造假的秘密：消防燈具功率虛標(biāo)之疼何時(shí)休？

一、消防應(yīng)急照明和疏散指示燈具虛標(biāo)功率現(xiàn)狀觸目驚心

1

消防應(yīng)急照明燈功率虛標(biāo)是重災(zāi)區(qū)

工程實(shí)踐中遇到這樣的情形：某些小品牌9W的吸頂燈不如大品牌3W吸頂燈亮。

用戶非常迷茫：個(gè)頭挺大一個(gè)燈，功率標(biāo)注也很大，咋就是不怎么亮呢？

原來，市場(chǎng)上劣質(zhì)消防應(yīng)急燈具功率虛標(biāo)嚴(yán)重，給設(shè)計(jì)選型和用戶選擇帶來了困擾。

筆者實(shí)測(cè)某品牌照明燈結(jié)果一（請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座、如有雷同純屬巧合）：市場(chǎng)購買某品牌照明燈型號(hào)**-ZFJC-E9W-**（筆者已隱去其企業(yè)代碼、產(chǎn)品商標(biāo)），額定電壓DC36V，標(biāo)簽型號(hào)參數(shù)對(duì)應(yīng)的“額定功率”為9W，標(biāo)注的“主電功耗”也是9W。

查詢此燈具在中國消防產(chǎn)品信息網(wǎng)（www.cccf.net.cn）的檢驗(yàn)報(bào)告，顯示此燈具檢測(cè)應(yīng)急光通量值僅326.4 lm，按檢驗(yàn)報(bào)告“主電功耗”標(biāo)出的功率計(jì)算其光效為36.2 lm/W，這樣的光效值僅相當(dāng)于老式三基色玻璃節(jié)能燈管光源的水準(zhǔn)，目前LED光源的光效不可能這樣低。

在實(shí)驗(yàn)室給該產(chǎn)品供電35-36V進(jìn)行測(cè)試(給5%正常電壓波動(dòng)范圍)，實(shí)測(cè)功率僅3.5W（35.2V,0.1A），實(shí)測(cè)功率是產(chǎn)品標(biāo)注“主電功耗”9W的39%，標(biāo)注功率與實(shí)測(cè)功率差距如此之大結(jié)果絕對(duì)不是測(cè)量誤差、抽樣差異或者四舍五入等因素造成的。

按實(shí)際功率計(jì)算，該產(chǎn)品實(shí)際光效93.2lm/W，符合目前LED光源的普遍品質(zhì)，證實(shí)了該品牌該款產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告記載的肯定是故意虛標(biāo)的功率。

為何應(yīng)急燈廠家能夠大膽虛標(biāo)功率還暢通無阻，大發(fā)橫財(cái)逍遙法外？

原因分析：

先來做一個(gè)對(duì)比，國標(biāo)GB/T 24908-2010《普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈性能要求》第5.3條:“燈在額定電壓和額定頻率下工作時(shí)，其實(shí)際消耗的功率與額定功率之差不應(yīng)大于15%或0.5W”。也就是說：民用LED燈具國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)燈具“實(shí)際消耗的功率與額定功率”規(guī)定了明確的誤差范圍。

然而，檢驗(yàn)消防應(yīng)急照明燈具產(chǎn)品的國標(biāo)GB17945沒有“主電功耗”或“額定功率”準(zhǔn)確定義及容許誤差，國標(biāo)GB17945源頭上的漏洞被無良企業(yè)合理利用了，這個(gè)漏洞給了送檢產(chǎn)品的廠家虛標(biāo)功率自由發(fā)揮的空間。

使用過此款燈具的客戶反饋：這款燈具帶雷達(dá)感應(yīng)功能，安裝在住宅樓梯間兼作日常照明使用，感覺非常昏暗?，F(xiàn)在清楚了，這款燈具個(gè)頭確實(shí)挺大，直徑有30公分，并且標(biāo)注了一個(gè)大大的功率9W，沒想到光通量只有那么一點(diǎn)，燈怎么會(huì)明亮呢？

筆者實(shí)測(cè)某品牌照明燈結(jié)果二（請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座、如有雷同純屬巧合）：從機(jī)電燈具市場(chǎng)購得型號(hào)為**-ZFJC-E3W-***雙頭應(yīng)急燈，此產(chǎn)品標(biāo)注“主電功耗”3W，據(jù)批發(fā)商說銷量很大。

此燈標(biāo)注功率不算高，筆者原來以為可能沒虛標(biāo)功率或虛標(biāo)不嚴(yán)重，但是實(shí)測(cè)結(jié)果令其原形畢露，功耗僅1.4W，實(shí)測(cè)功率為標(biāo)注功率的46.7%。

通過國家消防產(chǎn)品信息網(wǎng)查得該雙燈頭的應(yīng)急光通量僅72.1lm，即按這款燈具的虛標(biāo)功率計(jì)算光效不到25lm/W，而實(shí)際光效也僅為51.4lm/W。

光效在50-60lm/W范圍的LED光源屬于目前市場(chǎng)上品質(zhì)不好的，目前我國LED品質(zhì)好的光源普遍光效達(dá)到80-100lm/W以上，最好的LED光源光效可達(dá)130-150lm/W。

測(cè)試的這款雙頭燈光通量為72.4lm，屬于非常低的光通量，僅勉強(qiáng)超過12年前老標(biāo)準(zhǔn)GB17945-2010的50lm最低及格線要求，所以能夠堂而皇之拿到3C證書，貼上消防身份證紅色標(biāo)簽在朋友圈標(biāo)價(jià)9.99元熱賣。

根據(jù)筆者用照度計(jì)實(shí)際地面測(cè)試，這款燈具壁裝2.5米時(shí)，1.0LX地面水平照度半徑大約只有2.5-2.8米（還不考慮0.8維護(hù)系數(shù)）。

實(shí)際上使用這款燈具，當(dāng)布燈間距超過5米以上時(shí)，就已經(jīng)無法達(dá)到GB50016《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》及GB51309《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》要求的疏散過道1.0LX照度要求，而設(shè)計(jì)院圖紙幾乎都是7-10米壁裝燈布置間距，可想而知，使用這個(gè)雙頭燈的項(xiàng)目消防驗(yàn)收正規(guī)復(fù)查疏散通道地面照度必然“不合格”。自然也無法達(dá)到國標(biāo)對(duì)住宅樓梯間5.0LX的照度要求，更不可能達(dá)到國標(biāo)對(duì)人員密集場(chǎng)所、養(yǎng)老院、醫(yī)院病房樓的樓梯間和前室10.0LX的更高照度要求。

一般設(shè)計(jì)圖疏散通道上設(shè)計(jì)師經(jīng)常將照明燈與標(biāo)志燈結(jié)伴布置，這樣照明燈布燈間隔就會(huì)達(dá)到10米，地下室車庫柱子布燈間距很少有小于8米的設(shè)計(jì)，這款雙頭燈能用嗎？這款雙頭燈還敢用嗎？

現(xiàn)實(shí)經(jīng)常出人意料令人深感困惑和無奈，筆者在很多住宅、辦公樓宇、KTV、洗腳屋、小旅館看見這個(gè)雙頭燈的存在，到處傾銷，奸商還嘲笑用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的客戶，你的燈比我亮幾倍又咋樣？我的便宜賺錢，照樣消防驗(yàn)收合格。聽了真讓人吐血！

應(yīng)急照明燈具市場(chǎng)只能眼睜睜看著劣幣驅(qū)逐良幣一而再再而三的發(fā)生嗎？

2

消防應(yīng)急標(biāo)志燈也嚴(yán)重虛標(biāo)功率

筆者從某以低價(jià)著稱的雜牌廠家代理電商購得一只標(biāo)志燈，查詢此燈具在中國消防產(chǎn)品信息網(wǎng)（www.cccf.net.cn）的檢驗(yàn)報(bào)告，顯示該型號(hào)主電功耗3W。

給該產(chǎn)品供電35-36V進(jìn)行測(cè)試，功率計(jì)顯示實(shí)測(cè)功率僅1.4W，結(jié)果證實(shí)了該品牌該款產(chǎn)品涉嫌故意虛標(biāo)功率，沒想該品牌標(biāo)志燈功率虛標(biāo)也如此嚴(yán)重。

不管是消防照明燈還是消防標(biāo)志燈，功率大了都表示更耗電。消防應(yīng)急標(biāo)志燈是365天每天24小時(shí)持續(xù)點(diǎn)亮的，功率大了可不是啥好事，費(fèi)電呀。

目前，檢驗(yàn)消防應(yīng)急照明燈具產(chǎn)品執(zhí)行GB 17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》國標(biāo)，筆者詳細(xì)查找全文，很遺憾，此標(biāo)準(zhǔn)里居然沒有燈具標(biāo)簽上與型號(hào)相關(guān)的“額定功率”及“主電功耗”這兩個(gè)術(shù)語的定義。

于是，肯定的結(jié)果就是：對(duì)送檢燈具的各項(xiàng)“試驗(yàn)”檢測(cè)內(nèi)容里不檢查實(shí)際“額定功率”及“主電功耗”。

GB 17945-2010里“主電功耗”出現(xiàn)在第9.2“產(chǎn)品標(biāo)志”一節(jié)，很遺憾，只是要求產(chǎn)品打標(biāo)簽時(shí)顯示“主電功耗”數(shù)字，并不是檢測(cè)要求。

“額定功率”出現(xiàn)在GB 17945-2010第C.2“產(chǎn)品代碼”一節(jié)，僅表達(dá)對(duì)產(chǎn)品命名的規(guī)則，依舊不是產(chǎn)品功率檢測(cè)要求。

此國標(biāo)十二年前開始執(zhí)行，真的比較老了，留了這么個(gè)漏洞被不良商家充分發(fā)揮利用。

現(xiàn)行國標(biāo)GB 17945-2010沒有燈具功率/功耗的術(shù)語定義，更沒有對(duì)功率/功耗實(shí)際的“試驗(yàn)”檢測(cè)內(nèi)容，各路奸商就開始比拼“人有多大膽地有多大產(chǎn)”，于是乎，餓死膽小的撐死膽大的，消防應(yīng)急燈市場(chǎng)畸形的功率虛標(biāo)就蔓延開來，少數(shù)理解“額定功率”正常含義如實(shí)正規(guī)標(biāo)注的廠家反而被“群毆”，甚至被拖下水跟著虛標(biāo)。

最近10多年來，伴隨科技的進(jìn)步，照明光源不斷迭代，從白熾燈到節(jié)能燈，從節(jié)能燈到LED，現(xiàn)在，普通LED又再升級(jí)到高光效LED，光效不斷在提升，節(jié)能降耗是不停追隨的目標(biāo)。

傳統(tǒng)白熾燈泡從15W到100W結(jié)構(gòu)外形全一樣，只是發(fā)光鎢絲部分小的差異，因此不同功率的價(jià)差很小。加上過去民風(fēng)淳樸，沒有人搞白熾燈功率虛標(biāo)。

但是，進(jìn)入到節(jié)能燈時(shí)代，不同功率的節(jié)能燈需要不同功率的電子鎮(zhèn)流器驅(qū)動(dòng)，功率越大的電子鎮(zhèn)流器成本越高，三基色節(jié)能燈管成本也是功率越大成本越高，于是，節(jié)能燈功率越大燈具越亮，價(jià)格也越高，價(jià)差明顯。

在市場(chǎng)流行節(jié)能燈的年代，把低功率的節(jié)能燈標(biāo)上較高的功率，就能賣出更高的價(jià)錢，奸商就看到了“發(fā)財(cái)”機(jī)會(huì)，玩起了功率虛標(biāo)，普通老百姓沒專業(yè)儀器檢測(cè)判定，只好吃啞巴虧。

最近7、8年以來，LED燈具開始普及，類似節(jié)能燈，不同功率的驅(qū)動(dòng)電路及燈珠、散熱等成本差異大，奸商們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大原來慣用的虛標(biāo)功率招數(shù)，這股歪風(fēng)邪氣也傳染到消防應(yīng)急燈行業(yè)，于是，造成今天的消防應(yīng)急燈具普遍功率虛標(biāo)現(xiàn)象。

市場(chǎng)上目前進(jìn)入采購階段的項(xiàng)目圖紙很多是前幾年設(shè)計(jì)的。

很多設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)圖紙時(shí)仍然沿用節(jié)能燈時(shí)代的圖例和功率標(biāo)注，照明燈功率的標(biāo)注還習(xí)慣用過去節(jié)能燈的光效參數(shù)來核算，標(biāo)志燈甚至沿用過去場(chǎng)致發(fā)光標(biāo)志燈常用功耗標(biāo)注，或者用8、9年前剛出現(xiàn)低光效LED光源標(biāo)志燈的功耗標(biāo)注。所以，設(shè)計(jì)圖紙的應(yīng)急燈圖例表里，照明燈經(jīng)常出現(xiàn)8W、10W、12W甚至更高的功率標(biāo)注，標(biāo)志燈功率標(biāo)注2W到3W也很常見。

項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，造價(jià)公司通常照搬設(shè)計(jì)圖紙上的參數(shù)做為招標(biāo)參數(shù)要求，中標(biāo)的施工單位又會(huì)按照?qǐng)D紙參數(shù)選型訂貨。遇到涉及政府投資項(xiàng)目，因嚴(yán)格審計(jì)等因素，施工單位經(jīng)常必須嚴(yán)格對(duì)應(yīng)投標(biāo)時(shí)的參數(shù)要求，否則甲方認(rèn)為施工方?jīng)]有按投標(biāo)要求執(zhí)行不給結(jié)算。于是乎，節(jié)能低功耗的先進(jìn)產(chǎn)品反而被設(shè)計(jì)圖紙的高功率標(biāo)注排斥制約，不虛標(biāo)功率的正規(guī)產(chǎn)品落選，虛標(biāo)功率的產(chǎn)品上位，形成了劣幣驅(qū)逐良幣，甚至“逼良為娼”被迫虛標(biāo)功率的奇葩現(xiàn)象。

雜牌燈具虛標(biāo)功率的重要誘因之一就是為了貼合設(shè)計(jì)、采購要求，迎合目前多數(shù)圖紙照明燈具設(shè)計(jì)功率參數(shù)偏高的情況。

伴隨設(shè)計(jì)責(zé)任終身責(zé)任制實(shí)施，有些設(shè)計(jì)師不了解應(yīng)急照明疏散產(chǎn)品技術(shù)動(dòng)態(tài)，對(duì)市場(chǎng)上實(shí)際主流產(chǎn)品功耗情況不清楚，設(shè)計(jì)師與生產(chǎn)廠家的交流溝通也不足，為了確保設(shè)計(jì)項(xiàng)目驗(yàn)收合格，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，故意加大設(shè)計(jì)燈具功率或預(yù)留更多功率保險(xiǎn)余量求穩(wěn)求平安，寧可標(biāo)大也不標(biāo)小。

目前，施工圖紙上設(shè)計(jì)功率參數(shù)與正牌應(yīng)急燈具功率的差異明顯過大，客觀上給奸商造假提供了土壤和溫床，“助紂為虐”。

比如，工程項(xiàng)目圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的消防應(yīng)急標(biāo)志燈標(biāo)注功率經(jīng)常為1W，甚至2.5W甚至3W,而現(xiàn)在正規(guī)大廠出品的標(biāo)志燈實(shí)際功率僅0.25～0.5W；工程項(xiàng)目圖紙?jiān)O(shè)計(jì)的消防應(yīng)急照明燈標(biāo)注功率經(jīng)常為8W、10W,而現(xiàn)在正規(guī)大廠出品的高光效應(yīng)急照明燈普遍為3W～6W。

PS:《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行辦法》2014年8月頒布，在工程建設(shè)過程中和設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)出現(xiàn)工程質(zhì)量事故、嚴(yán)重工程質(zhì)量問題等違法違規(guī)行為的，將按有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。另外，公消〔2013〕94號(hào)，關(guān)于印發(fā)《關(guān)于建立建設(shè)工程消防質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制的指導(dǎo)意見》也是設(shè)計(jì)師頭上另外一座壓力大山。

設(shè)備招標(biāo)、采購人員，甚至施工技術(shù)員存在認(rèn)知上的誤區(qū)：以為燈具功率大就會(huì)更亮，燈具個(gè)頭大就好。

人們習(xí)慣上認(rèn)為，功率越大的燈具，成本高，價(jià)格更高，亮度更好。燈具個(gè)頭大了，賣相好，裝起氣派。不明就里的采購方、施工方，還以為買了功率足夠的應(yīng)急燈，就能滿足消防照度需求。殊不知，有些標(biāo)注功率9W的雜牌燈具還不如大品牌功率3W的照明燈亮，出現(xiàn)功率大3倍光通量卻反而僅有三分一的荒唐現(xiàn)象。

雜牌消防應(yīng)急設(shè)備生產(chǎn)廠家追求低成本，燈具用料差，功耗偏高，光效偏低，不節(jié)能。

雜牌消防應(yīng)急設(shè)備生產(chǎn)廠家在本身產(chǎn)品光效低功率偏大的基礎(chǔ)上，迎合設(shè)計(jì)院圖紙消防應(yīng)急燈具功率標(biāo)注過高的客觀現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步虛標(biāo)夸大功率，嚴(yán)重偏離了實(shí)際功率，導(dǎo)致采購人員選型“誤入歧途”。

在信息不對(duì)等的情況下，消費(fèi)者很難理性決策，科學(xué)決策。

雜牌燈具廠非常善于利用人們好大喜功的消費(fèi)心理，在功率數(shù)據(jù)上“靈活變通”，迎合了錯(cuò)誤設(shè)計(jì)參數(shù)要求，也迎合了大眾的“大”功率消費(fèi)習(xí)慣，但是光通量卻嚴(yán)重不足。

反過來，電氣設(shè)計(jì)師被雜牌廠家畫冊(cè)選型資料標(biāo)注的虛假大功率誤導(dǎo)，設(shè)計(jì)標(biāo)注了所謂功率比較大的燈具。兩者互為因果，惡性循環(huán)。

結(jié)果，真正高光效的優(yōu)質(zhì)燈具受到不公正排擠。

筆者曾經(jīng)在北京國際消防展會(huì)上，目睹設(shè)計(jì)院的工程師在雜牌廠參展的虛標(biāo)功率燈具展板前徘徊，抄錄燈具型號(hào)、功率。如此，假作真時(shí)真亦假。

國標(biāo)GB17945-2010《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)》規(guī)定了消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)設(shè)備試驗(yàn)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)標(biāo)志燈檢驗(yàn)時(shí)，其參數(shù)指標(biāo)主要要求考察表面亮度，根本沒有提及功率要求，設(shè)計(jì)師在圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)完全沒有必要規(guī)定消防應(yīng)急標(biāo)志燈的功率。

下圖為國標(biāo)GB17945-2010對(duì)應(yīng)條文截圖：

國標(biāo)要求的標(biāo)志燈亮度在50-300 cd/㎡范圍，有上限和下限，即表面太亮和太暗都屬于不合格。

同樣，國標(biāo)GB51309-2018設(shè)計(jì)施工檢驗(yàn)驗(yàn)收相關(guān)的條文也沒有要求限定標(biāo)志燈功率。

GB51309-2018全部條文中與標(biāo)志燈選型有關(guān)的參數(shù)僅限于：

a）A型集控還是B型非集控；

b)燈具面板材質(zhì)符合非易碎規(guī)定；

c）標(biāo)志燈的規(guī)格根據(jù)場(chǎng)所空間高度選擇小、中、大型尺寸；

d）燈具IP防護(hù)等級(jí)應(yīng)符合要求；

e)交通隧道和地鐵隧道宜選米標(biāo)方向標(biāo)志燈。

可見，無論是對(duì)產(chǎn)品檢驗(yàn)的國家標(biāo)準(zhǔn)，還是對(duì)設(shè)計(jì)施工驗(yàn)收的國家標(biāo)準(zhǔn)，在消防應(yīng)急標(biāo)志燈的設(shè)計(jì)選型與安裝采購選型要求中功率都不是重點(diǎn)。

對(duì)消防應(yīng)急標(biāo)志燈而言，在表面亮度達(dá)到國標(biāo)要求的范圍內(nèi)，功率越小越省電，越環(huán)保。過高的功率反而會(huì)造成燈具表面亮度不均勻、超標(biāo)，既浪費(fèi)能源，又不合格。

國標(biāo)要求消防應(yīng)急標(biāo)志燈365天24小時(shí)持續(xù)點(diǎn)亮，因此會(huì)持續(xù)性的消耗能源。雖然每個(gè)標(biāo)志燈一般只有0.3-3W，24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行積小成多，耗電也非常驚人。

特別是GB51309-2018實(shí)施后，標(biāo)志燈間距從過去的20米降低到10米，另外又增加了樓層燈等要求，總體上標(biāo)志燈的使用量比過去增加了約一倍，相應(yīng)的電能消耗也會(huì)翻倍增加。

一個(gè)住宅小區(qū)往往會(huì)安裝數(shù)千個(gè)標(biāo)志燈，因此，提高技術(shù)含量減小功耗才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的方向。

然而某些奸商智商不合格，“東施效顰”，把消防應(yīng)急照明燈功率虛標(biāo)的邏輯照搬在標(biāo)志燈上，應(yīng)該比“小”的時(shí)候，搞成比“大”。類似兩個(gè)女人比美，一個(gè)說自己胸圍大以此傲嬌，另一個(gè)說自己腰粗力氣大，這不是智商不及格的笑話嗎？

這個(gè)比喻似乎有點(diǎn)低俗欠妥，只為表達(dá)筆者對(duì)不擇手段造假奸商的憤怒和鄙視，也希望借這個(gè)“段子”令大家記憶深刻。

消防標(biāo)志燈比誰的功耗更小才更科學(xué)合理、合規(guī)、節(jié)能，更輕薄美觀才是好的標(biāo)志燈。

下面截圖是某大品牌中型標(biāo)志燈的國家檢驗(yàn)報(bào)告，其表面亮度在61-222 cd/㎡之間，與國標(biāo)要求的50-300 cd/㎡吻合，合格通過。

這款產(chǎn)品美觀大方，zhuanli掛板便于安裝，關(guān)鍵是功耗達(dá)到全國最低僅0.25W。筆者測(cè)試的某雜牌小型標(biāo)志燈表面亮度也基本符合國標(biāo)要求，但是實(shí)測(cè)功率1.4W，這意味著此燈具的耗電量是大廠燈具的5.6倍，差距驚人，優(yōu)劣立見。

國標(biāo)要求標(biāo)志燈亮度50-300 cd/㎡，有上限也有下限，需要亮度適中，便于辨識(shí)圖案和方向，表面太亮刺眼的燈具也是不合格的。

因此，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)疏散標(biāo)志燈不適合標(biāo)注功率。根據(jù)GB51309-2018第3.2.1第6款的規(guī)定，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)，給標(biāo)志燈具標(biāo)注小型、中型、大型指標(biāo)以便適應(yīng)不同高度的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境比較合適。

目前市場(chǎng)主流的小型、中型標(biāo)志燈功率在0.25-0.5W范圍，大型標(biāo)志燈在1W附近，超大型標(biāo)志燈功率在2W附近。

采用優(yōu)質(zhì)原料和先進(jìn)技術(shù)可以降低功耗，例如下圖所示，某品牌長度550mm的大型標(biāo)志燈采用了導(dǎo)光板技術(shù)，實(shí)際功耗僅0.5W，非常節(jié)能環(huán)保，比雜牌小型標(biāo)志燈更省電。

消防應(yīng)急標(biāo)志燈功耗分析計(jì)算：

消防應(yīng)急標(biāo)志燈按國標(biāo)要求需要全年365天全天24小時(shí)持續(xù)性常亮工作。

• 1只2W的標(biāo)志燈一年會(huì)耗電17.52度電，按0.6元/度電計(jì)算，一年電費(fèi)為10.51元。換作0.25W的標(biāo)志燈，一年電費(fèi)僅1.31元。

• 1只標(biāo)志燈一年省9.2元，一個(gè)中型物業(yè)小區(qū)大約有2000個(gè)標(biāo)志燈。一年就可以節(jié)省電費(fèi)1.84萬元。

• 按照消防電子產(chǎn)品國標(biāo)12年壽命期計(jì)算，一個(gè)小區(qū)12年可以省電22萬元。

節(jié)省的巨額電費(fèi)與采購優(yōu)質(zhì)節(jié)能標(biāo)志燈多花的少量采購經(jīng)費(fèi)相比，利弊立見。

因此，甲方、物業(yè)或施工單位采購設(shè)備時(shí)，選擇功率越小的燈具越有利于環(huán)保節(jié)電省錢。

可惜目前建筑行業(yè)招采模式下“用的不買，買的不用”，往往施工方采購消防應(yīng)急產(chǎn)品只管當(dāng)下便宜，能驗(yàn)收就行，不管將來是否穩(wěn)定、是否節(jié)能省電，客觀造成優(yōu)質(zhì)應(yīng)急疏散產(chǎn)品推廣受阻，劣質(zhì)應(yīng)急照明疏散產(chǎn)品市場(chǎng)橫行。

GB51309第3.2.2條規(guī)定：照明燈的設(shè)置應(yīng)保證為人員在疏散路徑及相關(guān)區(qū)域的疏散提供最基本的照度，并要求滿足不同種類建、構(gòu)筑物設(shè)置照明燈的部位或場(chǎng)所地面水平最低照度。

GB51348-2019《民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》第13.6.5條強(qiáng)調(diào)：燈具選擇、安裝位置及燈具間距以滿足地面水平最低照度為準(zhǔn)。

可見，有關(guān)國標(biāo)都沒有對(duì)燈具功率做具體的參數(shù)要求。

19D702-7《應(yīng)急照明設(shè)計(jì)與安裝》圖集，里面幾十種典型場(chǎng)所應(yīng)急燈具布置示意圖，均沒有涉及燈具功率，相反，明確只要求達(dá)到相應(yīng)的地面水平最低照度標(biāo)準(zhǔn)。

消防應(yīng)急疏散照明照度是指地面水平最低照度，即在疏散照明要求的區(qū)域內(nèi)的點(diǎn)照度值。此數(shù)值僅基于來自燈具的直射光，不考慮房間表面相互反射的影響，采用點(diǎn)照度計(jì)算方法計(jì)算(詳見圖集19D702-7應(yīng)急照明設(shè)計(jì)與安裝P32頁)。

下圖是點(diǎn)照度計(jì)算水平照度公式，在一定安裝高度h和一定布置間距條件下（R半徑與高度H決定了θ角大?。?，水平照度與點(diǎn)光源在θ角度照射方向的光強(qiáng)成正比，而此光強(qiáng)值又與應(yīng)急燈總光通量成正比。

PS:光通量是描述光源發(fā)出的光總量參數(shù),指人眼所能感覺到的輻射功率。

水平照度不僅涉及燈具功率、光通量，還涉及光曲線分布、安裝高度、布燈間距等。在一定安裝條件下，光通量是反映燈具功率與光效的綜合關(guān)鍵指標(biāo)。

非常幸運(yùn)的是，GB17945-2010標(biāo)準(zhǔn)就首次提出了對(duì)應(yīng)急照明燈具應(yīng)急光通量的考核要求，并在檢驗(yàn)報(bào)告上有詳細(xì)測(cè)試記錄，我們可以通過直觀確切的數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)不同燈具的發(fā)光輻射效能。

由于不同廠家設(shè)計(jì)燈具的結(jié)構(gòu)差異、光源差異、驅(qū)動(dòng)電路效率差別等導(dǎo)致光效差別極大，同樣功率的應(yīng)急燈光通量差別極大，直接造成地面照度巨大差異。

因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中普遍存在奸商故意虛標(biāo)功率，單純依靠燈具上標(biāo)注的額定功率指標(biāo)難以準(zhǔn)確判斷某一個(gè)燈具的實(shí)際發(fā)光能力和輻射功率。因此，必須關(guān)注反應(yīng)其實(shí)際發(fā)光能力的關(guān)鍵指標(biāo)：光通量。光通量在燈具檢驗(yàn)報(bào)告上都有明確記載，見下圖，型號(hào)額定功率12W的A型應(yīng)急燈，光通量1599.9lm。這個(gè)光通量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了某些傳統(tǒng)智能疏散廠家15W，216V的B型號(hào)照明燈1000LM光通量。

GB17945-2010第6.3.1.4條對(duì)消防應(yīng)急照明燈最低光通量有明確要求：

消防應(yīng)急照明燈具應(yīng)急狀態(tài)光通量不應(yīng)低于其標(biāo)稱的光通量，且不小于50 lm。

2010年9月2日發(fā)布的國標(biāo)GB17945-2010對(duì)光通量的這個(gè)數(shù)值要求，對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)GB50016-2006《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求的“疏散走道的地面最低水平照度不應(yīng)低于0.5LX”是基本合適的。而此前更早的國標(biāo)GB17945-2000對(duì)應(yīng)急燈最低光通量甚至都沒有要求，換而言之，在執(zhí)行當(dāng)時(shí)國標(biāo)時(shí)，消防應(yīng)急燈能亮就算合規(guī)。

近些年來，國標(biāo)在不斷提高對(duì)消防疏散地面最低水平照度的要求：

• 2001年GB50016不區(qū)分建筑部位或場(chǎng)所，疏散應(yīng)急照明最低照度要求不低于0.5LX；

• 2006年后的GB50016才逐步開始區(qū)分部位或場(chǎng)所并提高照度要求，當(dāng)時(shí)要求過道照度大于0.5LX，人員密集場(chǎng)所照度大于1.0LX，樓梯間照度大于5.0LX；

• 2014-2018年GB50016新要求，過道道照度大于1.0LX（比之前要求增加了一倍），人員密集場(chǎng)所3.0LX，住宅樓梯間5.0LX，人員密集及病房樓等樓梯間和前室10LX（比之前要求增加了一倍）；

• 2018年發(fā)布的GB51309應(yīng)急技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在照度要求上與GB50016-2018銜接一致，更具體細(xì)化。

顯然，GB17945-2010修訂時(shí)候提出的消防應(yīng)急照明燈最低光通量50lm，僅針對(duì)0.5LX單一低照度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足現(xiàn)在場(chǎng)景的多樣性以及更高地面最低水平照度要求了（1-3-5-10LX）。

執(zhí)行現(xiàn)行GB17945-2010產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的消防應(yīng)急燈具銘牌內(nèi)容要求標(biāo)注“應(yīng)急輸出光通量”，幾乎所有廠家均標(biāo)注為“≥50lm”字樣（限于篇幅，這個(gè)現(xiàn)象的原因不展開討論）。結(jié)果，用戶無法直接通過產(chǎn)品銘牌獲得實(shí)際真實(shí)的光通量數(shù)據(jù)。換而言之，所有產(chǎn)品的“應(yīng)急輸出光通量”全部一樣，誰好誰壞沒有辦法直觀區(qū)別。

GB51309-2018實(shí)施之前，消防應(yīng)急行業(yè)的產(chǎn)品以自電220V非集控應(yīng)急燈為主，應(yīng)急燈行業(yè)沒有牌照資質(zhì)限制，長期無序競(jìng)爭野蠻生長，各生產(chǎn)廠家都不關(guān)注GB50016逐漸變化細(xì)分及提高照度的要求，只是慣性瞄準(zhǔn)GB17945最低要求瘋狂壓價(jià)血腥競(jìng)爭。為了降低產(chǎn)品成本，廠家盡量把光通量控制在50-70lm送檢，能用最便宜最小的電池容量達(dá)到90分鐘應(yīng)急時(shí)間拿合格證即可。光通量只要＞50lm滿足國標(biāo)最低要求、配上證書就能賣，價(jià)格越便宜越好賣。

既然所有銘牌上標(biāo)注的光通量都是大于等于50lm，真實(shí)光通量數(shù)據(jù)一般人也不知道有啥用，怎么查、也不會(huì)查，產(chǎn)品優(yōu)劣如何體現(xiàn)？在標(biāo)簽的功率標(biāo)注參數(shù)上注水，就可以引誘不明真相的消費(fèi)者以為功率大的燈會(huì)更亮，愿意出更高的價(jià)格采購。因此，照明燈具實(shí)際光通量這個(gè)關(guān)鍵參數(shù)被淹沒在燈具銘牌統(tǒng)一的最低標(biāo)注上，這也是引發(fā)功率虛假標(biāo)注的原因。

GB51309-2018實(shí)施之后，多數(shù)傳統(tǒng)應(yīng)急燈廠家還是按慣性繼續(xù)生產(chǎn)50-70lm低光通量消防應(yīng)急照明燈，這樣的燈具最多滿足0.5-1.0LX照度要求，在高照度要求的場(chǎng)所使用這樣的燈具無疑是違規(guī)的。

提示：目前市場(chǎng)上雙頭燈造型的壁裝照明燈多數(shù)實(shí)際光通量只有60-80lm，雙頭燈安裝在常規(guī)疏散走道，當(dāng)布燈間距在8-10米時(shí)，兩個(gè)燈之間照度最不利點(diǎn)只能達(dá)到0.5LX，即照度不能達(dá)到現(xiàn)行GB51309-2018的要求。如果用在住宅樓梯間及人員密集場(chǎng)所樓梯間，更不可能到國標(biāo)照度5-10LX的要求。

消防檢測(cè)驗(yàn)收時(shí)用照度計(jì)當(dāng)照妖鏡測(cè)試，這樣的雙頭燈必死無疑（提示檢測(cè)驗(yàn)收人員，這是個(gè)立功捷徑）。

但是，市場(chǎng)競(jìng)爭壓力下，消費(fèi)者不懂如何鑒別，大量檢測(cè)驗(yàn)收人員沒有用照度計(jì)進(jìn)行實(shí)地測(cè)量，認(rèn)為燈具能亮就行，于是，低光通量的消防應(yīng)急照明燈持續(xù)泛濫，依靠燈身粘貼消防身份證紅色標(biāo)簽就能一路保駕護(hù)航，暢銷全國，50lm變成了護(hù)身符。

消防行業(yè)里面多數(shù)人不懂光通量及地面照度概念，常常誤認(rèn)為功率越大燈具就會(huì)越亮，另外，很多人認(rèn)為設(shè)計(jì)圖紙上設(shè)計(jì)幾瓦燈具就只能選擇幾瓦燈，抱著按圖施工就不會(huì)錯(cuò)的固執(zhí)想法。這些認(rèn)識(shí)誤區(qū)給了不少廠家肆無忌憚打擦邊球的機(jī)會(huì)，他們虛標(biāo)應(yīng)急燈功率，夸大額定功率，大肆收取智商稅。

筆者揭穿這些惡習(xí)與作假手段，追溯發(fā)生的原因，希望遏制功率虛標(biāo)的現(xiàn)象，希望市場(chǎng)進(jìn)行比拼質(zhì)量、技術(shù)以及服務(wù)的正常有序競(jìng)爭。

中華人民共和國國務(wù)院令第530號(hào)《民用建筑節(jié)能條例》（2008年）第11條：國家推廣使用民用建筑節(jié)能的新技術(shù)、新工藝、新材料和新設(shè)備，限制使用或者禁止使用能源消耗高的技術(shù)、工藝、材料和設(shè)備。我國政府還提出，到2025年，綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系初步形成；到2030年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型取得顯著成效。因此，選擇優(yōu)質(zhì)的消防應(yīng)急燈具符合國家的大政方針，是利國利民的選擇。

GB51309-2018在總則里提出了“安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、節(jié)能環(huán)?！?/span>的總要求。對(duì)應(yīng)的條文說明進(jìn)一步明確：系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)基于節(jié)能環(huán)保的角度，選擇節(jié)能的光源。GB51309-2018的16個(gè)字總則，前面12個(gè)字與國標(biāo)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》完全一樣，針對(duì)應(yīng)急照明功耗大、標(biāo)志燈持續(xù)耗電特點(diǎn)特別增加了“節(jié)能環(huán)?！钡囊?，足見國家對(duì)節(jié)能降耗的重視程度。

據(jù)悉，在筆者及眾多行業(yè)專家共同呼吁下，國標(biāo)編制組已經(jīng)注意到GB17945-2010中的漏洞，正在報(bào)批的新版GB17945已經(jīng)翻倍提高了最低光通量要求，并增加了最低光效要求，還增加了應(yīng)急功率誤差要求。

新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，新送檢消防應(yīng)急燈具需要對(duì)包括光通量、發(fā)光效率和應(yīng)急功率進(jìn)行全面實(shí)際測(cè)量取證，再想在功率上作假虛標(biāo)沒門。

GB17945新國標(biāo)報(bào)批稿局部截圖

光效要達(dá)到100 lm/W是一個(gè)較高的指標(biāo)，目前市場(chǎng)上各消防應(yīng)急廠家出產(chǎn)的消防照明燈具光效超過80lm/W的都還是少數(shù)。

照明燈光效要超過100lm/W就意味著需要采用品質(zhì)好的LED燈珠，還需要有高效驅(qū)動(dòng)電路，還要有高品質(zhì)透光罩，這些都意味著高成本。

任何廠家的任一燈具一旦生產(chǎn)出來，燈具的實(shí)際功率和光通量就確定了。光效=光通量/功率，如果功率虛假標(biāo)高，必然導(dǎo)致光效降低。要達(dá)到100lm/W的光效已經(jīng)不容易了，虛標(biāo)功率會(huì)造成光效變小可能拿不到檢驗(yàn)報(bào)告。因此，GB17945-202X實(shí)施后，任何廠家想要虛標(biāo)功率都會(huì)很難。

相信，新國標(biāo)GB17945-202X實(shí)施后可以從源頭遏制虛標(biāo)功率的泛濫，避免劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

另外，光通量反映燈具的發(fā)光能力，是直接影響地面照度的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，建議應(yīng)急照明燈的出廠銘牌上標(biāo)注檢驗(yàn)報(bào)告上記載的實(shí)際應(yīng)急光通量，同時(shí)，容許一定誤差范圍。

目前看到的GB17945-202X報(bào)批稿在銘牌光通量的標(biāo)注上仍然有漏洞，目前GB17945-202X報(bào)批稿顯示的內(nèi)容為：

燈具的光通量不應(yīng)低于其標(biāo)稱的應(yīng)急光通量，且不小于100lm。

上述指標(biāo)沒對(duì)標(biāo)稱應(yīng)急光通量與送檢產(chǎn)品實(shí)際測(cè)試值之差的容許范圍做出規(guī)定。可以借鑒報(bào)批中的《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》202X的光通量要求：LED燈的初始光通量不應(yīng)低于額定光通量的90%，且不應(yīng)高于額定光通量的120%。

銘牌光通量的標(biāo)注如果不能直接反映實(shí)際燈具光通量的大小，就無法直接有效區(qū)分燈具的發(fā)光性能差異，這個(gè)漏洞還是可能誘發(fā)劣幣驅(qū)逐良幣。

畢竟勉強(qiáng)達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)光效100lm/W的產(chǎn)品，與達(dá)到光效130-150lm/W的產(chǎn)品之間客觀存在巨大的優(yōu)劣差異,如果所有燈具銘牌再出現(xiàn)統(tǒng)一標(biāo)注大于等于100lm的情況，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品容易被統(tǒng)一參數(shù)淹沒，今后應(yīng)急照明燈可能會(huì)大面積出現(xiàn)標(biāo)注1.0W應(yīng)急功率的奇觀。因?yàn)?，奸商只考慮勉強(qiáng)及格達(dá)到最低100lm要求，但是，因?yàn)樾聡鴺?biāo)光效考核的限制，虛標(biāo)功率堵死了，只能老實(shí)標(biāo)注1W，100lm。

某廠家1W應(yīng)急燈130LM光通量（僅用于酒店入口過道1.0LX）

我們來做一個(gè)對(duì)比，中國家電能效標(biāo)識(shí)將能源效率分為五個(gè)等級(jí)，不同等級(jí)分別由不同的顏色和長度來表示，此標(biāo)識(shí)直接粘貼于家電產(chǎn)品表面顯著位置，消費(fèi)者一目了然。能效高的產(chǎn)品有充分的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)理由，通過能效標(biāo)識(shí)實(shí)現(xiàn)鼓勵(lì)先進(jìn)。

實(shí)踐證明，能效標(biāo)識(shí)制度促進(jìn)了產(chǎn)品能效的提高和節(jié)能技術(shù)的進(jìn)步，推動(dòng)家電產(chǎn)品向高能效方向轉(zhuǎn)換，在規(guī)范用能產(chǎn)品市場(chǎng)、節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境方面發(fā)揮了重要的作用。

據(jù)悉，即將發(fā)布的《建筑防火通用規(guī)范》進(jìn)一步規(guī)范提升了建筑內(nèi)疏散照明的地面最低水平照度，對(duì)照度的要求全部“不應(yīng)低于5.0lx”，并且，所有照度要求只有5.0lx和10.0lx兩檔。

按即將發(fā)布的《建筑防火通用規(guī)范》的要求，GB17945-202X最新報(bào)批稿略有提高的“光通量不小于100 lm”要求已經(jīng)不適應(yīng)了（終于比12年前的50lm進(jìn)步了）。要適應(yīng)照度從1.0lx提升到最少5.0lx新規(guī)要求，最低光通量至少需要200-300lm才能滿足，這是最低的底線，是確保所有廠家公平競(jìng)爭的最后管用的防線，是奸商們唯一不敢輕易逾越的坎（方便取證判斷，可能面臨吊銷認(rèn)證，無法銷售，被市場(chǎng)監(jiān)管部門查處嚴(yán)重處罰）。

筆者又查詢某廠家一款型號(hào)額定功率12W的自電吸頂燈具，應(yīng)急光通量居然只有80～100 lm（對(duì)比前面某廠12W,1599 lm,一個(gè)天上一個(gè)地下），甚至小于別的廠家1W的應(yīng)急照明燈光通量，這樣的功率標(biāo)注還有什么意義？純粹是一場(chǎng)騙局嘛！

如果不及時(shí)提高最低光通量門檻要求，將來市場(chǎng)上還會(huì)有很多光通量很低的產(chǎn)品，雖然無法滿足《建筑防火通用規(guī)范》5.0lx最低照度要求，卻因有紅色身份證標(biāo)簽護(hù)身，在市場(chǎng)上以低質(zhì)低價(jià)沖擊高光效節(jié)能產(chǎn)品，再次上演“逼良為娼”。筆者在此強(qiáng)烈呼吁@消標(biāo)委六分委，研究提高新國標(biāo)最低應(yīng)急光通量要求，適應(yīng)即將發(fā)布《建筑防火通用規(guī)范》5.0lx最低照度要求，進(jìn)一步從源頭堵塞奸商以次充好的漏洞，避免剛剛發(fā)布新的GB17945標(biāo)準(zhǔn)又變成奸商生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品的護(hù)身符。

根據(jù)GB51309-2018第3.2.1第6款的規(guī)定，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)時(shí)給標(biāo)志燈具標(biāo)注小型、中型、大型指標(biāo)以便適應(yīng)不同高度的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境比較合適。

目前市場(chǎng)主流的小型、中型標(biāo)志燈功率在0.25-0.5W，大型標(biāo)志燈在1W附近，超大型標(biāo)志燈功率在2-3W附近。因此，筆者認(rèn)為設(shè)計(jì)師可以按照主流節(jié)能消防應(yīng)急標(biāo)志燈產(chǎn)品的功耗標(biāo)注一個(gè)參考功率，引導(dǎo)市場(chǎng)向節(jié)能低功耗發(fā)展。

另外，筆者建議設(shè)計(jì)師在消防應(yīng)急照明燈的標(biāo)注上，對(duì)光通量和光效提出要求。照明燈應(yīng)該標(biāo)注光通量下限，同時(shí)，再參考的燈具正常功率值，或者直接對(duì)光效提出明確要求。

下圖所示，某行業(yè)知名品牌的部分產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到每瓦130-150lm超高光效，相比前面所述9W才326lm光通量的雜牌產(chǎn)品，該產(chǎn)品只需要2.5W左右功耗可以達(dá)到同樣光通量。我們還要停留在以瓦數(shù)判斷亮度的固化認(rèn)知中嗎？

筆者根據(jù)對(duì)目前LED光效和正牌廠家燈具的了解，提出下列參數(shù)供參考：

（1）標(biāo)志燈標(biāo)注大中小選型和材質(zhì)以及安裝方式。中小型標(biāo)志燈標(biāo)注0.5W，大型燈標(biāo)注1W，并且注明是參考功率；

（2）照明燈要標(biāo)注光通量大小。比如，安裝于疏散走道布燈間距8米1.0LX照度要求的吸頂燈要求光通量大于300lm，安裝于住宅樓梯間5.0LX照度要求的吸頂照明燈光通量要求大于350lm、壁裝照明燈光通量要求大于400lm，安裝于人員聚集場(chǎng)所樓梯間10LX照度要求場(chǎng)所的吸頂燈光通量要大于600lm。

希望設(shè)計(jì)師可以根據(jù)消防應(yīng)急照明燈使用的場(chǎng)所、國標(biāo)要求達(dá)到的照度值標(biāo)注參考功率和參考光通量，可以按光效80-100lm/W換算。

電氣設(shè)計(jì)師是產(chǎn)品與用戶之間重要的橋梁和紐帶，是產(chǎn)品按規(guī)范落地的關(guān)鍵，是行業(yè)新技術(shù)新產(chǎn)品導(dǎo)向的關(guān)鍵角色，是貫徹“節(jié)能環(huán)?！钡膽?yīng)急照明設(shè)計(jì)理念的推手，有責(zé)任有能力為社會(huì)把好關(guān)。值得欣慰的是，目前已經(jīng)有部分大設(shè)計(jì)院行動(dòng)起來了，在“電氣圖例表”的應(yīng)急照明部分，增加了光通量參數(shù)要求，功率參數(shù)改為非限定性的“參考功率”，便于高光效燈具有減小功率配置的空間。

從全國范圍了解的情況看，檢測(cè)和驗(yàn)收人員很少帶著照度計(jì)在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試疏散通道實(shí)際照度。

不管哪個(gè)品牌的燈具，如果現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)達(dá)不到GB50016《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》及新國標(biāo)GB 51309對(duì)照度的要求，都屬于違規(guī)。追查為何選擇違規(guī)的產(chǎn)品，是生產(chǎn)廠家的責(zé)任還是采購的責(zé)任，板子打在該打的屁股上。

當(dāng)檢測(cè)和驗(yàn)收人員僅用現(xiàn)場(chǎng)燈具是否能夠轉(zhuǎn)應(yīng)急“點(diǎn)亮”作為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，劣質(zhì)燈具就僥幸過關(guān)了。

驗(yàn)收工作一般在白天工作時(shí)間進(jìn)行，照度計(jì)在某些區(qū)域會(huì)受自然光干擾，但是內(nèi)走道、地下車庫、無窗的樓梯間、前室在白天測(cè)試照度完全沒問題。值得慶幸的是，部分地區(qū)住建部門驗(yàn)收工作人員已經(jīng)領(lǐng)先一步，帶著照度計(jì)到工地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)收，虛標(biāo)功率雜牌燈具無處遁形。

帶著照度計(jì)驗(yàn)收已經(jīng)在當(dāng)?shù)匦纬闪送啬芰Γ植渴袌?chǎng)上優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)開始顯現(xiàn)。這樣的好趨勢(shì)得益于古城當(dāng)?shù)刈〗ú块T一位精通GB51309、手拿照度計(jì)驗(yàn)收的、通過國家壹級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試的專家型驗(yàn)收工作人員。筆者為住建系統(tǒng)這樣務(wù)實(shí)的公務(wù)員喝彩。

熟悉歐姆定律的人都知道，電氣設(shè)計(jì)師更清楚，當(dāng)?shù)蛪褐绷黩?qū)動(dòng)大功率燈具負(fù)載時(shí)，電流會(huì)急劇增大，會(huì)造成嚴(yán)重線路壓降及線路發(fā)熱。當(dāng)線路上壓降達(dá)到一定程度，線路上末端燈具就無法正常點(diǎn)亮了。

2019年3月GB51309-2018實(shí)施之前，建筑多采用220V供電的應(yīng)急燈，現(xiàn)在GB51309-2018實(shí)施之后，設(shè)置消防控制室的建筑都要采用集中控制型應(yīng)急系統(tǒng)。常見的A型集中控制型消防應(yīng)急系統(tǒng)采用24或36V安全低壓供電，電壓只有原來1/6，甚至1/9，同樣功率電流增加6倍或9倍，線路發(fā)熱量與電流平方成正比（I2R），達(dá)到過去36倍或81倍之多，對(duì)回路線徑、帶載距離及末端壓降造成極大壓力。

國標(biāo)圖集19D702-7《應(yīng)急照明設(shè)計(jì)與安裝》從第21頁到30頁總計(jì)10頁的篇幅來表達(dá)“直流線路電壓損失計(jì)算方法”、“DC24/36V線路電壓損失百分?jǐn)?shù)、供電功率與距離關(guān)系曲線”等低壓直流需要重點(diǎn)關(guān)注的設(shè)計(jì)參數(shù)。充分說明了低壓直流供電特殊性，控制功耗、控制壓降是保證系統(tǒng)開通和穩(wěn)定工作的重要性。

有技術(shù)實(shí)力的消防應(yīng)急照明設(shè)備廠家不僅充分考慮了低壓供電條件下線路壓降不利因素，還考慮了目前現(xiàn)場(chǎng)施工中普遍使用非標(biāo)供電線線徑不足、線路電阻偏大的情況，精心研發(fā)節(jié)能低功耗產(chǎn)品，提升系統(tǒng)穩(wěn)定性、適應(yīng)性。

因此，集中控制型消防應(yīng)急系統(tǒng)需要盡量選用低功耗高效節(jié)能燈具，才能保證在36V安全低壓條件及國標(biāo)規(guī)定的有限的回路驅(qū)動(dòng)電流限制下，滿足照度及布線距離。

部分廠家還沒充分領(lǐng)悟到應(yīng)急燈高光效節(jié)能對(duì)保證調(diào)試開通、穩(wěn)定工作的重要意義，還在慣性的偷工減料，低光效產(chǎn)品還要虛標(biāo)功率，錯(cuò)上加錯(cuò)。

我曾經(jīng)問某品牌應(yīng)急產(chǎn)品代理商：用你們產(chǎn)品，圖紙上應(yīng)急電源功率怎樣計(jì)算配置？

按該產(chǎn)品虛標(biāo)功率計(jì)算電源箱功率，選擇電源箱時(shí)功率會(huì)成倍增加，會(huì)成倍提高成本。代理商心里清楚自己代理品牌產(chǎn)品功率虛標(biāo)，所以不敢用燈具虛標(biāo)的功率總和方式計(jì)算電源箱功率，只好用廠家規(guī)定一個(gè)箱子只能帶多少個(gè)燈來自圓其說，比如：每個(gè)回路接雙頭燈≤40臺(tái)（盞），吸頂燈≤25臺(tái)（盞）之類。

（1）查閱燈具檢驗(yàn)報(bào)告的光通量參數(shù)，同樣功率光通量更大的產(chǎn)品質(zhì)量更優(yōu)

因?yàn)槟壳皯?yīng)急燈產(chǎn)品標(biāo)簽上幾乎都是千篇一律的≥50lm標(biāo)注，疊加上虛假功率標(biāo)注也不值得信賴，必須找到更科學(xué)衡量燈具發(fā)光能力和技術(shù)水平的可信參數(shù)。

舉例：某一線品牌的集中電源集中控制型3W吸頂應(yīng)急照明燈，型號(hào)為*-ZFJC-E3W**相關(guān)參數(shù)情況（來源于www.cccf.net.cn下載的檢驗(yàn)報(bào)告）：

應(yīng)急工作時(shí)間:120min28s

主電狀態(tài)轉(zhuǎn)入應(yīng)急狀態(tài)的光通量(lm):428.6

筆者在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，該產(chǎn)品在額定電壓20%偏差范圍內(nèi)，功率基本穩(wěn)定在3.15W附近，即該產(chǎn)品標(biāo)注的3W額定功率基本吻合，在合理誤差范圍。他送檢光通量超過了428lm，實(shí)際光效達(dá)135lm/W（光效越高越省電），在消防應(yīng)急行業(yè)里是高光效燈具榜樣。

此3W吸頂照明燈具光通量是前文虛標(biāo)9W功率的某廠吸頂燈光通量的1.31倍，也就意味著優(yōu)質(zhì)的燈具不僅更省電而且更明亮。

新款3W高光效壁裝燈在地下車庫消防驗(yàn)收應(yīng)急點(diǎn)亮

某項(xiàng)目車庫使用低光通量燈具效果（還發(fā)朋友圈）

此品牌燈具代表了新一代LED光源的高效節(jié)能趨勢(shì)，是符合新國標(biāo)GB51309-2018標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的“技術(shù)先進(jìn)、節(jié)能環(huán)?！笨傄蟮膬?yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

一般來說，目前規(guī)范要求照度下，住宅樓梯間燈具應(yīng)該大于350lm，人員密集場(chǎng)所梯間燈具應(yīng)該大于600lm，一般疏散通道燈具大于250lm，才能滿足照度。

（2）查閱廠家產(chǎn)品手冊(cè)明文標(biāo)出的照明燈光通量和等照度半徑，同樣功率情況下光通量大的燈具質(zhì)量更好，同樣功率情況下等照度半徑更大的質(zhì)量更好

大品牌廠家采用高光效LED燈珠做原料，加上合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，優(yōu)質(zhì)的驅(qū)動(dòng)電路配合，因此能夠生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的消防照明燈具。這些專業(yè)品牌廠家愿意、也敢于把照明燈的光通量參數(shù)和燈具等照度半徑公開標(biāo)注在產(chǎn)品手冊(cè)上。

很多不合格發(fā)廠家產(chǎn)品手冊(cè)不標(biāo)出光通量和等照度半徑數(shù)據(jù)的一般原因是：

第一，等照度半徑是需要專業(yè)人士用專業(yè)儀器測(cè)試，小廠好多都沒測(cè)量燈具光曲線的昂貴儀器，也不熟悉測(cè)試的IES配光曲線文件參數(shù)圖表含義，也不會(huì)整理導(dǎo)出燈具等照度半徑數(shù)據(jù)。

消防應(yīng)急照明考察地面水平最低照度，有些廠家根本不懂，把普通照明燈常用的錐形有效平均照度圖搬上畫冊(cè)，完全驢唇不對(duì)馬嘴。

第二，設(shè)計(jì)師或項(xiàng)目采購方根據(jù)光通量和等照度半徑就可以判斷出在設(shè)計(jì)的布燈高度、間距條件下，選定的燈具是否可以滿足國標(biāo)照度要求。產(chǎn)品質(zhì)量差的廠家標(biāo)出光通量和等照度半徑參數(shù)等于自曝其丑，當(dāng)然不敢公開相關(guān)參數(shù)。